Paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója, Mely organizmus egy parazita

Evolúció – Wikipédia

Vitray Tams, Hungarian translation Elsz 1. A Necker-kocka s a bivalyok 2. Genetikai determinizmus s gnszelekcionizmus 3.

  1. Richard Dawkins a Hodito Gen
  2. A sarlósejtes vérszegénységet okozó gén elterjedése.
  3. Она перегнулась и поцеловала Орла в оперенную щеку.
  4. Milyen részei vannak a bika gördülő testének
  5. Evolúció – Wikipédia

A tkleteseds korltai Az ideltoldsbl add korltok Trtneti korltok A rendelkezsre ll genetikai vltozatossg korltai Kltsgvetsi s nyersanyagkorltok Szelekci az egyik szinten - tkletlensg a msikon A krnyezet kiszmthatatlansga, avagy "ellensges" volta miatt bekvetkez hibk 4.

Fegyverkezsi verseny s manipulci 5. Az aktv csraplazma-repliktor 6. Egyedek, csoportok s mmek: repliktorok vagy hordozk? Trvnysrtk s mdostk "Gnek, amelyek kijtsszk a rendszert" Mdost gnek Nemhez kttt trvnysrtk nz ondsejtek Zldszakll- s hnalj gnek 9. Halltusa t rohamban Els roham Msodik roham Harmadik roham Negyedik roham tdik roham Az llatok ltal ksztett trgyak evolcija Gazdafenotpusok parazitagnek szolglatban Hats a tvolbl A szervezet jrafelfedezse Glosszrium Irodalom Mutat Elsz Az els fejezet lnyegben betlti azt paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója szerepet, ami rendszerint az elszra hrul, azaz erl giardia uptodate, hogy a knyv mire vllalkozik s mire nem.

E helytt teht rvid lehetek. Kny tanknyv, nem is bevezets valamely jl megalapozott tudomnyterletre. Szemlyes nzeteim foglaltam ssze benne az let fejldsrl, pontosabban a termszetes szelekci logikjrl a termszetes szelekci az let hierarchijnak mely szintjn mkdik. Br trtnetesen etnagyon remlem, hogy az llatok viselkedsvel nem fogok tlsgosan gyakran elhozakodni; dkom szerint e knyv horizontja jval tgabb. Ezt a munkmat elssorban kutat kollgimnak, vagyis evolcibiolgusoknak, etolgusoknak, biolgusoknak, kolgusok-nak, valamint az evolci tudomnya irnt rdekld filozfusokna k sznom - ide rtve termszetesen mindeme trgyak egyetemi hallgatit is.

Ez a magyarzata annak, hogy a jelen knyv - mg ha bizonyos rtelemben az elz, Az nz gn cmmel megjele folytatsnak tekinthet is - felttelezi olvasjrl, hogy eligazodik az evolcibiolgi szhasznlatban. Egy szakknyv azonban a kvlllk, a nem szakmabeliek szmra is nyjtha ivilek", akik e knyvet mg kziratos formban elolvastk, voltak olyan szvesek vagy udva iasaks tetszssel nyilatkoztak rla.

Nagy megelgedsemre szolgl, ha hihetek nekik; mi denesetre csatoltam a knyvhz egy szakkifejezsekbl sszelltott belfereg fertotlenites, am emlhetleg segtsget jelent majd. Trekedtem arra is, hogy a knyv stlusa a lehetsgekh lvezhet legyen, mg paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója hangvtele esetleg srten is egyes szigor tudsemberek flt. N em persze, hogy nem gy lesz, mivel elssorban ezekkel a szigor tudsemberekkel szeretnm megrtetni magam.

Semmikppen sem szndkozom viszont engesztel hangot megtni - nincs helye ilyesminek, ha gynk igazban komolyan hisznk - mr most tl kell teht esnem mindenfajta mentegetdz els nhny fejezet paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója vlasz azokra az elz knyvemmel kapcsolatos brlatokra, ame n knyvvel kapcsolatban is flmerlhetnek majd.

Sajnlom, hogy szksg van erre, s sajnlo idrl idre nmi ingerltsg lopakodik majd soraim kz; igyekszem mrgemet legalbb nmi omagolni. Felttlenl szksges, hogy a mltbeli flrertseket eloszlassam, s jvbeni me megprbljam elejt venni, de nem szeretnm, ha srtdttnek ltszank. A flrertsek min e korltozdtak, br egyikk-msikuk meglehetsen zajos formban nyilatkozott meg. Hlval m brlimnak, mivel arra ksztettek, hogy ismtelten tgondoljam, mi mdon lehetne a kriti krdseket mg jobban megvilgtani.

paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója paraziták az agy képeiben

Bocsnatot kell krnem azon olvasimtl, akik esetleg hinyolnak az irodalomjegyzkbl egye kedvelt s fontos mveket. Vannak, akiknek megadatott a kpessg, hogy tfogan s kimert olgozzk egy-egy nagyobb tudomnyterlet irodalmt -jmagam azonban soha nem tudtam megrte i, hogyan csinljk.

Tisztban vagyok vele, hogy az ltalam idzett pldk csak tredkt k indannak, amit idzhettem volna, radsul nem egy esetben bartaim rsai nyomn, illetve a tnzskre kaptak itt helyet. Ha mindez valamifle elfogultsgra vall, ezt vllalom; azt hi zem azonban, hogy ilyen rtelemben szinte mindannyian elfogultak paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója. Egy knyvre elkerlhetetlenl rnyomja blyegt a szerz pillanatnyi tevkenysge, s vals k a tevkenysgnek a szerz legfrissebb cikkeiben is nyoma van.

Sajt kzlemnyeimbl - ame iben olyannyira frissek, hogy szvegk megvltoztatsa mesterklt lett volna - nem habozta m szinte szrl szra tvenni egyes bekezdseket. Ezek a rszletek a 4. Az els fejezet nyit mondatban kijelentem: mindenfajta szgyenrzet nlkl vllalom, hogy a vagyok bizonyos tanoknak.

Meg kell azonban vallanom, hogy alighanem mgis van be nnem nmi paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója. Wilson joggal brlja a "prktorkods mdszert" a tudomnyo sglatban, gy az els fejezet egy rszt a magam mentsgnek szntam.

Termszetesen eszem azt kvnni, hogy a tudomny tvegye a jog gyakorlatt.

Mely organizmus egy parazita

A hivatsos gyvd minden tle tel tesz gye vdelmben, mg ha tudvn tudja is, hogy az igazsg nem az oldaln ll. Els kzlemnyemben 80 az adaptcikrl azt rtam, llat gnjeinek fennmaradst" segtik el.

E meggyzdsem - miszerint ha az adaptcik " z rdekben valk", akkor ez a "valami" a gn - elz knyvem kzponti ttele volt. Jelen k ovbbmegyek ennl.

Hogy nmileg dramatizljam a dolgot: ksrletet teszek arra, hogy az nz paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója az egyedi szervezetbl, amely eleddig fogalmi brtne volt.

A gn szmra fen sos hatsai szolglnak eszkzl ahhoz, hogy tsegtse magt a kvetkez nemzedkbe. Ezek az sze "tlterjedhetnek" azon a testen, amelyben maga a gn tartzkodik, st ms szervezetek idegrendszerbe is mlyen behatolhatnak. Tekintve, hogy ami mellett killok, nem egy b izonyos tnylls, hanem egyfajta szemlletmd, elre vom az olvast: ne vrjon valamifle szokott rtelmben vett "bizonytkokat". Azrt siettem kijelenteni, hogy knyvem vdbesz nem akarok csaldst okozni olvasimnak s elpocskolni idejket.

Posts navigation

Az rs szmomra a trsas let egyik formja, s hlval tartozom bartaimnak, akik - esete hogy tudatban lettek volna - vlemnykkel, rveikkel s erklcsi tmogatsukkal segtsge Nem ll mdomban mindannyiuknak nv szerint ksznetet mondani.

Marian Stamp Dawkins nemc sak a knyv egszt, annak tbbrendbeli kziratt illette rt s hasznos kritikval: vol artotta bennem a lelket, s jralesztette a paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója vetett hitemet, amikor nbizalma at vesztettem. Alan Grafen s Mark Ridley - hivatalosan a tantvnyaim, a valsgban viszo nt a maguk klnbz mdjn tancsadim s szellemi vezetim az elmleti krdsek ingovny en mrtkben hatottak e knyvre. Az els kziratban nevk mg szinte minden oldalon felbukks csak egyik lektorom megbocsthat zsrtldse knyszertett arra, hogy nekik szl k az elszra korltozzam.

Mucho más que documentos.

Cathy Kennedy sikerrel egyeztette ssze bartsgunkat azzal a ml okonszenvvel, amellyel legelszntabb kritikusaim irnt viseltetik.

Ez klnleges helyzet et biztost szmra tancsadim kztt, fknt az els fejezetek kapcsn, amelyekben a br em vlaszt adni. Flek, hogy e fejezetek hangvtele mg most sem kedvre val, de ha siker finomtanom rajta, az legnagyobbrszt neki ksznhet, amirt is nagy hlval tartozom.

John Maynard Smith, David C. Smith, John Krebs, Paul Harvey s Rio Charnov megtisz teltek azzal, hogy az els kzirat egszvel kapcsolatban megtettk szrevteleiket, nagy s et nyjtva a kzirat vgs formjnak kialaktshoz.

Mindenkor tancsaikat figyelembe vve ha nem is minden esetben fogadtam meg azokat. Msok a sajt szkebb szakterletket rint jezetek kidolgozst paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója brlatukkal: Michael Hansell az llati eredet trgyakrl, Lawrence a parazitkrl, Egbert Leigh a rtermettsgrl szl fejezett; Anthony Haliam a p ott egyensllyal, W. A knyvet mr Oxfordban fejeztem be de mg a Floridai Egyetemen, Gainesville-ben kezdtem hozz egyves kutati szabadsgom so rn, amelyrt az Oxfordi Egyetemnek s a New College-nak tartozom ksznettel.

Hlval gond k vissza szmos paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója bartomra, akik olyan lgkrt biztostottak szmomra, amelyben r t a munka. Kln pierwotniak giardia u psa tartozom Jane Brockmann-nak, aki az elzetes kziratok brlatval sgemre paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója, s Donna Gillisnek, aki mg a gpels jelents rszt is magra vllalta.

Mely organizmus egy parazita

A t sokat tanultam az alatt az egy hnap alatt, amelyet a knyv rsa kzben a Smithsonian Int et vendgeknt Panamban tlthettem. Vgl ismtelten ksznetet mondok Michael Rodgersnek, rbban az Oxford University Press munkatrsa volt, jelenleg pedig a W. Freeman an d Company knyvkiadnl dolgozik, s olyan "K- szelektlt" szerkeszt, aki valban hisz az a gondozott knyvekben, s azok fradhatatlan szszlja.

Hitet teszek egy yos szemlletmd paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója egyben egy bizonyos krdsfeltevsi md mellett, amelynek szellemben m sglhatjuk, hogy mirt viselkednek az llatok s a nvnyek gy, ahogy viselkednek.

Richard Dawkins a Hodito Gen

Amit hi tek, nem j elmlet, nem bizonythat vagy cfolhat hipotzis, mg csak nem is modell, ame elbrlhatnnk az ltala megjsoltak mrlegre ttelvel. Amennyiben ezek valamelyikrl len szvlelnm Wilson E knyvnek azonban egszen ms a trgya. Egy szemlletmd mellett llok ki, amelynek seg fellvizsglhatunk jl ismert tnyeket s gondolatokat, s jfajta krdseket tehetnk fel solatban.

Az az olvas, aki egy lehengerl j elmletre szmt, csaldott "na s akkor mi v zssel fogja majd letenni a knyvet. Paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója egyfajta ltsmdot szeretnk az olvasval elfogadtatni; me, gy is szemllh jelensgei. Ltezik egy kzismert optikai rzkcsalds, az gynevezett Necker-kocka. Ez tulajdonkppen skbeli rajz, amelyet agyunk trbeli kpknt jelent meg.

A kockt azonban ktflekppen k el, s mindkt elhelyezkedsi md megfelel a papron lv rajznak. A rajzra rnzve kezdetbe egyik lehetsges elhelyezkedsben ltjuk a kockt, de nhny msodperc mlva a kp "tford kban, s mris egy msik kocka van elttnk. A lnyeg az, hogy a ktfle kocka egyikrl se hogy az lenne a valdi, avagy a "helyes" kp; mindkett egyformn valdi.

Az n szemlletem ms, s persze az a gyanm, hogy is bizonyos tekintetben kzelebb visz a valsg megrtshez. Azt azonban ktlem, hogy ezt ltsomat brmifle ksrlettel igazolni lehetne. Tmim, amelyeket szmba venni kszlk - a koevolci, a "fegyverkezsi verseny", a gazdas tek parazitik ltali s az lettelen termszet llnyek ltali manipulcija, a kltsgek haszon maximalizlsnak gazdasgi "stratgii" - mind paraziták paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója gazdasejtjeik koevolúciója jl ismert s behatan tanulm lensgek.

Akkor mirt vrom az egybknt is elfoglalt olvastl, hogy vgigolvassa ezt a k Csbt a gondolat, hogy Stephen Gould szellemes szavait klcsnvve - amelyekkel egy az enymnl sokkal vaskosabb knyvnek bekszntjben folyamodik az olvashoz - egyszere djam: krem, olvassa el a knyvet, s a vgn megltja, hogy mirt rte meg a fradsgot.

paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója

S em kevesebb alapom van az nbizalomra. Mindssze annyit mondhatok, teniosis lokalizáció mikzben egysz er biolgusknt az llatok viselkedst tanulmnyoztam, rjttem, hogy a "kiterjesztett fe cmkvel illetett ltsmd rvn egszen mskppen kezdtem paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója az llatokat s viselk em, e ltsmd paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója vitt a megrtskhz.

A kiterjesztett fenotpus nmagban teht nem et hipotzis, de alapveten megvltoztathatja az llatokkal s nvnyekkel kapcsolatban ki lt gondolkodsmdunkat, s ezltal olyan hipotziseknek lehet tptalaja, amelyekrl egybk is lmodtunk volna.

Lorenz flfedezse, miszerint minden magatartsminta ugyangy kezelhet, mintha anat iai rtelemben vett szerv lenne, a sz megszokott rtelmben nem volt flfedezs: nem tmas ttk al ksrleti eredmnyek.

Lorenz mindssze jfajta mdon kzeltett olyan tnyekhez, a riban mr kzhelyszmba mentek; ltsmdja mgis a modern etolgia talpkve letts ira magtl rtetdnek tetszik, hogy nehz beltni, mirt kellett egyltaln "flfedezni".

Cargado por

Bizonyos rtelemben nyilvnvalan s szksgszeren igaz, hogy matematik anszformci tjn brmely llati forma tvihet egy vele rokon formba, br az mr milyen tabletták a férgek szoptatásához vnval, hogy ez egy egyszer transzformci.

D'Arcy Thompson paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója csak annyit te t, hogy ilyen matematikai transzformcikat mutatott be nhny konkrt esettel kapcsolatba n; ezzel pedig a "na s? Ha e ssuk D'Arcy Thompson munkjt, s megkrdezzk magunktl, mit tudtunk meg, amit eddig ne tu tunk volna, knnyen rvgjuk: ht, nem sokat. Kpzeletnk azonban megldul: jlag s jfaj ok szerint vesszk szemgyre az llatokat, s j szemszgbl gondolunk vgig elmleti probl esetben az embriolginak s a trzsfejldsnek, valamint a kett viszonynak elmleti kr mszetesen nem vagyok annyira nhitt, hogy jelen szerny munkmat egy nagy biolgus mester mvhez mrjem.

A fenti pldt mindssze annak szemlltetsre hoztam fel, hogy mg akkor i et egy elmleti munkrl, hogy rdemes elolvasni, ha semmilyen ellenrizhet hipotzist se leszt tovbb, pusztn szemlletmdunkat igyekszik megvltoztatni. Egy msik nagy biolgus, FisherIX. Pedig ezt kne tennik, ha meg akarnk rteni, hogy a valsgban mirt csak kt nem lt WilliamsMaynard Smith s msok is arra intenek, hogy a fldi lvilg egyik l gegyetemesebb jellegzetessge, az ivaros szaporods fltt nem szabad minden tovbbi nlkl pirendre trnnk.

A ktnemsg valjban igen meglep, ha az ivartalan szaporods elmleti etjk ssze. Ez utbbit pedig nem nehz elkpzelnnk, mivel egyes llatoknl s nvnyeknl ltezik. De vannak-e olyan esetek, amikor kpzeletnknek nem ll rendelkezsre ilyen kapas kod? Vannak-e az paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója fontos sajtossgai, amelyek fltt elsiklunk, mivel nincs elegen kpzelernk ahhoz, hogy ms lehetsgekre is gondoljunk; olyan alternatvkra, amelyek - m Fisher ltal emltett hrom nem - egy msik lehetsges vilgban megvalsulhattak volna?

A kezkben megprblom bebizonytani, hogy e krdsekre a vlasz: igen, vannak ilyen esetek. Amikor eljtszunk egy kpzeletbeli vilggal, hogy jobban megrthessk a valdi vilgot, a g olatksrlet mdszert alkalmazzuk.

Ezt a mdszert egybknt a filozfusok hasznljk elsz A Tudat filozfija cm esszgyjtemnyben pldul tbb szerz is ler olyan kpzele eavatkozsokat, amelyek sorn az egyik szemly agya egy msik szemly testbe kerl t, s ondolatksrletet hasznljk fel a "szemlyi identits" fogalmnak tisztzsra.

  • Parazitológiai Absztrakt A gombafajok rendkívül fontos szerepet játszanak az ökoszisztémákban.
  • A gombás rendszerek biológiája Absztrakt A gymnosporangium fajok Pucciniaceae, Pucciniales súlyos betegségeket és jelentős gazdasági veszteségeket okoznak az almafajták számára.
  • Felnőtt paraziták tünetei és kezelése
  • Ahogy a pinworms feltárja
  • Paraziták tisztító rizs
  • A bélféreg avagy parazita, egy olyan organizmus, mely mind az emberi, mind az állati szervezetben előfordulhat, és mely.

A filozfu tksrletei olykor tisztn kpzeletbeliek s merben valszntlenek; annak a clnak azonba e megalkoti sznjk ket, tkletesen megfelelnek. Ms esetekben viszont tbb-kevsb ss a vals vilg tnyeivel, pldul a "hastott agy"- split-brain- ksrletek eredmnyeivel Nzznk most egy msik gondolatksrletet, mgpedig az evolcibiolgia trgykrbl.

Mg e an elszeretettel rogattam a gerinchrosok eredetrl s a trzsfejlds egyb homlyos k tanrom - egybknt teljesen jogosan - igyekezett megingatni az ilyenfajta spekulcikba v etett hitemben, mondvn, hogy akr rovarokbl is kialakulhatnnak emlsk; mindssze a megf l sorrendben fellp szelekcis nyomsok egymsutnjra volna szksg.

Persze tanrom sem hitt ebben. Egy gondolatksrlet segtsgvel belthatjuk, hogy maga az elv szinte megdnthetetlen mdon bebizonythat. Mindssze annyi kell kimutatnunk, hogy lehetsges az apr talakulsoknak egy olyan sorozata, amely egy rovartl, mondjuk a szarvasbogrtl elvezet egy emlsig, mondjuk a szarvasig.

Tartalomjegyzék

Ezen azt r tem, hogy a szarvasbogrtl indulva sszellthat egy olyan, hipotetikus llatokbl ll s melynek minden tagja annyira hasonlt a sorozat t megelz tagjhoz, mintha csak a testvr volna, s paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója vgn mgis a szarvas ll.

A bizonyts igen egyszer: csak annyit kell elfogadnunk, hogy mint minden llnynek, a sz rvasbogrnak s a szarvasnak - akrmilyen rgen lett lgyen is - volt valaha egy kzs sk mskppen nem is juthatunk el a szarvasbogrtl a szarvasig, egy utat biztosan tallhatunkmgpedig gy, hogy egyszeren vgigkvetjk a szarvasbogr seit visszafel, az emltett d megfordulunk, s elrehaladva vgigmegynk a szarvas sein egszen a szarvasig.

Kimutattuk teht, hogy a szarvasbogr s a szarvas kztt kijellhet egy fokozatos tmenets ebbl paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója, hogy tallhat ilyen t brmely kt ma l llat kztt. Elvben kiag lekcis nyomsoknak egy olyan sorozatt, amely egy bizonyos szrmazsi sort vgighajt ezen tak valamelyikn. Ez a rpke gondolatksrlet adta a btorsgot, hogy D'Arcy Thompson trans formciival kapcsolatban fentebb azt rjam: "Bizonyos rtelemben nyilvnvalan s szksgs az, hogy matematikai transzformci tjn brmely llati forma tvihet egy vele rokon férgeket és férgeket tartalmazó férgek az mr korntsem olyan nyilvnval, hogy ez egy egyszer transzformci.

paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója paraziták és férgek

Erre azrt figyelmeztetem mr j elre az olvamert a tudomny mvelit nha zavarja, hogy az ilyenfajta gondolatmenetek hjn vannak a alszersgnek. A gondolatksrleteknek azonban nem kell valsgheknek lennik; pusztn ar ogy tisztba tegyk a valsgrl alkotott gondolatainkat. A fldi let egyik jellegzetessge, amelyet, br taln nem volna szabad, ppoly knnyedn t l vesznk, mint az ivaros szaporods jelensgt, hogy az l anyag klnll, szervezetekne t csomagokban leledzik.

A klnfle letmkdsek magyarzatval elfoglalt biolgusok paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója lnak ki, hogy a trgyals megfelel egysge az egyedi szervezet. Neknk, biolgusoknak a "k nfliktus" sz mindig egyedek kztti konfliktust jelent, amelyben minden egyed igyeksz ik sajt "rtermettsgt" maximalizlni.

Tudomst vesznk ugyan a kisebb egysgekrl, pld rl s a gnekrl, valamint a nagyobbakrl, pldul a populcikrl, trsulsokrl s kosz edi szervezet, mint a mkds elklnlt egysge, ersen fogva tartja a zoolgusok gondolko azokt, akik az llati viselkeds adaptv jelentsgvel foglalkoznak. Egyik f clom e k ogy megingassam ezt a felfogst.

Szeretnm, ha az egyedi szervezet elveszten hangslyoz ott paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója, s nem lenne tbb az letmkdsek trgyalsnak kzponti fontossg egy ostani szeretnm, mennyire meggondolatlanul tesszk, hogy az lvilgot klnll egyedi s k sszessgeknt fogjuk fel. Tkletesen helynval, ha azt mondjuk, hogy azkods "valaminek az rdekben" val, s ezt a bizonyos termeszetes fereghajto embernek leghelyesebb nem az egy edi szervezettel azonostani.

Ez a "valami" egy kisebb egysg, amit n aktv csraplazma-r epliktornak nevezek. A repliktorok legfontosabb megtestesti a "gnek", illetve a genet ikai anyag kis darabjai. A repliktorok termszetesen nem kzvetlenl, hanem fenotpusos h atsaik szerint szelektldnak.

Olvassa el is